Een schrijver is altijd medeplichtig

Beste mevrouw Cafmeyer

Ik lees dat je na je literaire aanklacht aan het adres van Marc Verstappen het volgende vindt:

Ik heb een literaire tekst geschreven waarvan de gevolgen buiten mijn controle liggen.

Zo werkt de relatie tussen tekst en schrijver niet. To-taal niet. Vraag dat gerust ook aan columnist Herman Brusselmans.

Je blijft verantwoordelijk voor de inhoud van je zinnen, ook en zeker als je een tekstsoort als de jouwe pleegde. Je wikte je woorden, en zette ze in een bewuste volgorde neer.

Met een gepubliceerde tekst zet je altijd gebeurtenissen in gang, en dus blijf je als auteur medeplichtig, ook al bepaal je niet wat de gevolgen juist zullen zijn. Maar helemaal buiten je controle? Dan was je tekst mogelijk fout.

Zo vrijblijvend is schrijven en publiceren niet. Zeggen dat je niet instaat voor de gevolgen van een tekst is laf - los van je intenties, die er in schrijven zelfs niet toe doen. Nog laffer is je in deze materie achter fictie verschuilen.

Waarmee ik me niet uitspreek over wat je meemaakte, want ik weet niet wat er is gebeurd.

Landkaart

Nee dank je wel, Mirandy July